Det blev stora rubriker i slutet av förra veckan när det visade sig att Södersjukhuset anmält Natural Cycles till Läkemedelsverket då 37 kvinnor blivit oönskat gravida. Såklart är detta oroväckande och jag hoppas att Läkemedelsverket gör en ordentlig utredning. Det är en fruktansvärd situation att bli oönskat gravid. Jag som själv använder Natural Cycles tänkte skriva mina tankar om det här och vill börja med att understryka att jag absolut inte skyller på någon. Jag tycker att det är viktigt att prata om och vill gärna ha era åsikter och tankar. Södersjukhuset presenterar 668 oönskade graviditeter och av dem använde 37 kvinnor NC (vilket innebär 5,5 procent). Vad de andra kvinnorna använt vet jag inte och jag vet inte heller om man kan tolka denna siffra som mycket eller inte jämfört med andra preventivmedel. När troliga orsaker kryssats i av barnmorskorna har det både handlat om produktfel och att produkten inte hanterats enligt givna instruktioner. När det kommer till preventivmedel är det stor skillnad på "perfekt användning" och "typisk användning". Vid perfekt användning följer man preventivmedlets anvisningar noggrant och vid typisk användning räknar man in den mänskliga faktorn, exempelvis att man glömmer ta sitt p-piller eller, som med NC, kanske har oskyddat sex på en röd dag. Vid typiskt användande av NC (alltså inte perfekt användande) blir 7 av 100 gravida inom ett år, vilket kan jämföras med p-piller där siffran är ungefär 9 av 100. Vid perfekt användande är siffran istället 1 av 100 på både p-piller och med NC. Problemet med NC är kanske att den mänskliga faktorn är mer avgörande? Det är ett stort ansvar att skydda sig/ inte ha sex under röda dagar och speciellt eftersom det är då man rent biologiskt helst vill ha sex (jag vet, så orättvist). Kanske borde NC vara hårdare med en åldersgräns eller att kommunicera hur viktigt det är att man följer riktlinjerna? Kanske borde man kalla appen för en fertilitetsplanerare istället? Vid röda dagar måste man ju komplettera med annat skydd, så egentligen är det fel att kalla det för preventivmedel. Min oro är alltså att dessa siffror tyder på att appen hanteras fel och att man borde tagit större ansvar för att förhindra det. Men jag vet inte. Jag hoppas som sagt att det görs en ordentlig utredning så att man kan utesluta att det inte handlar om produktfel. För om det är så att siffrorna jag presenterat ovan inte stämmer och det behövs göras fler studier är det ju helt fruktansvärt. Något som jag också funderat massor på är mitt ansvar. Jag använder ju själv appen och har även skrivit sponsrade inlägg om Natural Cycles. Jag är en nöjd användare av NC och tycker att appen är fantastisk (annars hade jag aldrig skrivit om det såklart). Men kanske är det fel att som influencer skriva om preventivmedel överhuvudtaget? Åtminstone sponsrade inlägg. Jag skulle aldrig, hur nöjd jag än var, skriva en sponsrad post om exempelvis p-piller eller spiral. Skillnaden med NC var, enligt mig, att det behövdes pratas om och att det för mig lite har varit en viktig feministisk fråga. Jag personligen har mått väldigt dåligt av hormoner och upplevt att det pratats väldigt lite om menscykeln, hur kroppen fungerar och andra alternativ. Många gånger viftas kvinnors negativa upplevelse av hormoner bara bort. För mig har det varit livsviktigt och därför har jag velat prata öppet om det. Men alla preventivmedel och sätt att skydda sig innebär ju en risk och trots att NC inte påverkar kroppen med hormoner finns det ju alltid en risk att bli gravid ändå och att någon blivit gravid mot sin vilja är såklart ingenting jag vill ha på mitt samvete. Därför är det kanske omoraliskt att skriva om preventivmedel överhuvudtaget? Jag har funderat fram och tillbaka och jag vet faktiskt inte var jag landar. Vad tycker ni?
