Två helt olika saker tänkte jag fylla detta onsdagsinlägg med. En pipande bakelse och ett ifrågasatt tv-program. Som det kan bli. Har gått och blivit en fika-person på sistone och är särskilt besatt av citronmarängpaj. Vill ni veta en sjuk grej? Efter att jag köpt en paj på bageriet häromdagen skulle jag in i en annan affär och handla en grej. Hittade inte det jag skulle ha och gick ut. När jag gick ut genom öppningen aktiverades larmet. Pajen pep! Jag vet att det var just pajen för jag gick fram och tillbaka några gånger och sedan provade jag sticka ut bara den och då pep det. Märkligaste någonsin. Ett stycke pip-paj. Jag följer ju såklart dramat med Paradise Hotel. Jag lyckades hinna se avsnittet igår, kanske en kvart innan hela säsongen plockades bort. Känner mig så förvirrad kring hela grejen. Låt mig klottra ner mina tankar i punkter: • Är det inte sjukt att de bygger ett helt program kring ett övergrepp och douchig kille? Som spännande handling. Om bra tv är lika med det behöver vi verkligen rannsaka oss själva, shit alltså. • Jag gillar inte hur första halvan av programmet fokuserar på hur "alla är så intresserade av Toby". Även om det framgick vad som hände sen spelade det honom rakt i händerna och förstärker hela victimblaiming-grejen. Kändes nästan som ett försök till neutral berättelseteknik där man ska "förstå båda sidor". • Jag är så kluven till att de lät det sändas. En del av mig tycker det är bra att de inte bara mörkade och klippte bort och att Toby fick skämmas och stå till svars för sin svinighet. Men samtidigt är det så märkligt att man inte gjorde mer där och då? Kanske avbröt inspelningen, såg över rutiner och gjorde en anmälan exempelvis. Istället har man bara lalat på som ingenting sedan det hände, vad det verkar. Också så nyfiken på hur man resonerade och drog gränser när man klippte programmet. Uppenbarligen har man haft en viss ambition att vara transparent och visa vad som hände, men man har också haft respekt för involverade personer och valt att inte visa upp de mest känsliga situationerna (såklart). Men det där går ju inte ihop, det blir inte rätt förminska vad som hände genom att snälla till det. Vad tänker ni?
